Tarih ödev 2

 

SORU:ASYA HUN VE TÜRKİYE SELÇUKLU DEVLETLERİ DÖNEMLERİNDEKİ DEVLET VE ORDU TEŞKİLATI BENZERLİKLERİ VE FARKLARI NELERDİR?

BENZERLİKLER

Merkezi yönetim sistemi: Her iki devlette de hükümdarın başta olduğu güçlü bir merkezi otorite vardı.

Kut inancı: Hükümdarlığın Tanrı tarafından verildiğine inanılırdı.

Kurultay/Divan: Devlet işlerinin görüşüldüğü meclisler bulunmaktaydı (Asya Hun’da Kurultay, Selçuklularda Divan).

Töre/Hukuk: Her iki devlette de yazısız hukuk kuralları (töre) etkiliydi.

Ordu-millet anlayışı: Halk savaşçıydı, ordu halktan oluşuyordu.

Atlı ordu: Orduların temel gücünü atlı askerler oluşturuyordu.

FARKLILIKLAR

Din:Asya Hun Devleti: Şamanizm, Gök Tanrı inancı.

Türkiye Selçuklu Devleti: İslam dini ve şeriat etkiliydi.

Devlet yapısı:Asya Hunları göçebe bir yapıya sahipti.

Türkiye Selçukluları yerleşik hayata geçmişti, saray sistemi gelişmişti.

Ordu yapısı:Asya Hunlarda tamamen Türk boylarından oluşan ordu vardı.

Selçuklular’da Türkler dışında paralı askerler, gulamlar ve ikta sistemiyle beslenen askerler de vardı.

Divan teşkilatı:Selçuklular’da vezir başkanlığında gelişmiş divan teşkilatı bulunurdu.

Hunlar’da bu kadar sistemli bir bürokrasi yoktu.

Toprak yönetimi:Selçuklular’da ikta sistemi ile toprak asker yetiştirme amacıyla dağıtılırdı.

Hunlar’da toprak mülkiyeti anlayışı gelişmemişti, ortak kullanım söz konusuydu.

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

SORU 2:ASYA HUN DEVLETİ DÖNEMİNDEKİ ASKERİ VE SİYASİ UYGULAMALAR NEDEN SONRAKİ TÜRK DEVLETLERİNDE DE DEVAM ETTİRİLMİŞ OLABİLİR?

Başarılı Yönetim Modeli: Asya Hunları, merkezi otoriteyi güçlü tutan ve boylar arası dengeyi sağlayan etkili bir yönetim sistemi kurmuşlardı. Bu model, istikrar sağladığı için sonraki Türk devletleri tarafından benimsendi.

Ordu Sistemi ve Disiplin: Hunlar, atlı ve disiplinli ordularıyla büyük başarılar elde ettiler. Bu askerî yapı, Türk devletlerinin temel savunma ve fetih aracı olarak sürdürüldü.

İkili Teşkilat: Devletin doğu ve batı olarak ikiye ayrılması uygulaması, hem yönetimi kolaylaştırdığı hem de geniş topraklarda etkinliği artırdığı için devam ettirildi.

Töreye Bağlılık: Hunlarda yazısız hukuk kuralları olan "töre" toplum düzenini sağlıyordu. Bu anlayış, Türk kültürünün temel taşı olarak sonraki devletlerde de korundu.

Kurultay Sistemi: Devlet işlerinin görüşüldüğü meclis (kurultay), yönetime katılımı sağladığı için sonraki Türk devletlerinde de sürdürüldü.

Cihan Hâkimiyeti Anlayışı: Hunlar, dünyayı yönetme idealine sahipti. Bu düşünce, Türk cihan hâkimiyeti ülküsü olarak sonraki devletlerde de yaşatıldı.

Bu uygulamalar, hem tarihsel devamlılık hem de kültürel kimliğin korunması açısından önem taşıdığı için sonraki Türk devletlerinde de benimsenmiştir.